Papel do parecer em grandes julgamentos do STF
Meta é tornar visível atuação do Supremo como arena de articulação científica, expondo densidade intelectual da jurisdição constitucional
Tema 1.458
Tribunal decidirá se esse pronunciamento deve ser tratado como sentença ou como decisão tomada durante o andamento do processo
A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) vai definir qual recurso deve ser usado contra a decisão que analisa a contestação do devedor, confirma os cálculos e autoriza o pagamento de uma dívida judicial por precatório ou Requisição de Pequeno Valor (RPV).
Na prática, o tribunal decidirá se esse pronunciamento deve ser tratado como sentença ou como decisão tomada durante o andamento do processo. Essa classificação é importante porque determina o tipo de recurso que poderá ser apresentado.
O STJ também estabelecerá em quais situações um recurso inadequado poderá ser aceito como se fosse o correto — o chamado princípio da fungibilidade.
A controvérsia será julgada como recurso repetitivo no Tema 1.458, sob relatoria do ministro Paulo Sérgio Domingues. O entendimento deverá orientar os demais tribunais em casos semelhantes.
Até a definição da tese, estão suspensos em todo o país os processos sobre o tema que tenham recursos encaminhados ao STJ ou à Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais (TNU). A paralisação vale tanto para ações nos tribunais de segunda instância quanto para aquelas que já tramitam no STJ.
Com informações do STJ
Meta é tornar visível atuação do Supremo como arena de articulação científica, expondo densidade intelectual da jurisdição constitucional
Alvos são Tools for Humanity Corporation, responsável pelo projeto World ID, e a Amazon; ação pede indenização de R$ 240 milhões por danos morais
Advogados avaliam que legislação, publicada nesta quarta-feira (22), honra a função essencial do profissional na administração da Justiça