Notícias
Para a juíza Renata Guarino Martins, do Juizado Especial do Torcedor do TJ-RJ, violência entre torcidas organizadas continua fazendo vítimas, apesar dos vários TACs já assinados
A juíza em exercício do Juizado Especial do Torcedor do Tribunal de Justiça do Rio, Renata Guarino Martins, defende medidas mais duras contra agressores em torcidas organizadas. A sugestão foi feita após as ações violentas de confronto, envolvendo as torcidas organizadas do Flamengo e do Vasco no último dia 29 de outubro, pelo Campeonato Brasileiro, em dois pontos diferentes da cidade resultarem em feridos e um torcedor baleado. 
Para a juíza, a violência entre as torcidas organizadas continua fazendo vítimas, apesar dos vários termos de Ajustamento de Conduta (TACs) já celebrados. Para Renata, como a medida não surtiu o efeito esperado, está na hora de trocar os protocolos atuais por medidas mais duras para punir e evitar violência e até morte entre torcedores. A situação, segundo a juíza, chegou a tal ponto que os confrontos entre torcedores são muitas vezes marcados antecipadamente pelas redes sociais.
Antes do início do jogo entre Flamengo e Vasco, ainda na parte da tarde, um homem levou um tiro no pescoço em um ponto de ônibus, em Duque de Caxias, na Baixada Fluminense, por ter sido confundido com um torcedor rival.
Por causa da violência que faz vítimas até mesmo longe dos estádios, a juíza determinou que o Ministério Público do Rio seja oficiado e se manifeste sobre o “TAC das torcidas”.
Segundo a juíza:
A situação é grave e não é inédita. O Ministério Público [MP] entabulou TACs com torcidas organizadas nos autos de ações civis públicas que não têm sido exitosos, na medida em que a direção das torcidas sequer informa os integrantes que se envolvem em confrontos, tampouco os exclui de seus quadros, ao arrepio do que preceitua a cláusula quarta dos TACs.
Renata Guarino sugere que, diante dos crimes praticados pelas torcidas e seus membros — que vão desde lesões corporais e depredação do patrimônio público até homicídio — haja a revisão dos termos e sua extinção, e pede que o MP se manifeste sobre o tema.
Com informações da Agência Brasil
A gravidade e a hediondez de um crime, a forte comoção social provocada pelo episódio e até mesmo a periculosidade do réu — um juiz — são argumentos capazes...
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) alterou, nesta quinta-feira (5), um entendimento consolidado desde 2016 sobre a cassação de chapas proporcionais decorrente de fraude à cota de gênero. Por maioria...
O Supremo Tribunal Federal (STF) começou a analisar se a norma que considera crime a prática de ato obsceno em locais públicos (artigo 233 do Código Penal) é compatível...
