Ex-marido se recusa a sair de imóvel e Justiça manda desocupar casa em 30 dias
De acordo com processo, houve o reconhecimento judicial da titularidade exclusiva do bem em favor da mulher, mas o ex-marido pedia ressarcimento por ter feito reformas
Trabalho com algoritmos
Decisão que será tomada pela Corte terá impacto em 10 mil processos que estão parados em todo o país à espera do posicionamento da Corte
O Supremo Tribunal Federal (STF) vai retomar no dia 24 de junho o julgamento sobre a validade do vínculo de emprego entre motoristas de aplicativos e as plataformas. A controvérsia é conhecida como “uberização” das relações de trabalho.
O julgamento foi suspenso no dia 1° de outubro do ano passado, quando foram ouvidas as sustentações das partes envolvidas no julgamento. Ainda não foram proferidos votos dos ministros sobre a questão.
Serão julgadas duas ações relatadas pelos ministros Edson Fachin e Alexandre de Moraes e que chegaram ao Supremo a partir de recursos protocolados pelas plataformas Rappi e Uber.
As empresas contestam decisões da Justiça do Trabalho que reconheceram o vínculo empregatício com os motoristas e entregadores.
A decisão que será tomada pela Corte terá impacto em 10 mil processos que estão parados em todo o país à espera do posicionamento do plenário sobre a questão.
As plataformas sustentaram no Supremo que atuam como empresas de tecnologia e realizam a “intermediação tecnológica” entre passageiros e motoristas, que são responsáveis pelas corridas.
Por outro lado, os representantes dos motoristas de aplicativos e entregadores afirmam que as categorias fazem parte de um grupo de “trabalhadores sem direitos”. Também foi citada a precarização da atividade.
Com informações da Agência Brasil
De acordo com processo, houve o reconhecimento judicial da titularidade exclusiva do bem em favor da mulher, mas o ex-marido pedia ressarcimento por ter feito reformas
Consumidor teve nome inscrito em cadastro de inadimplentes mesmo após quitar acordo
Código de ética da empresa de telefonia proibia atuação em conta de parentes; trabalhadora abateu cerca de R$ 90 na fatura