Mapa da urna
Levantamento feito pelo DeJur identificou cidades, concentradas no Norte Nordeste, onde ambos os candidatos perderam eleitores de um turno para o outro; nessas localidades, abstenção foi alta
Os resultados do segundo turno da corrida presidencial, que resultou na virada histórica do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre Flávio Bolsonaro (PL), no último dia 25, ainda revelam estratos curiosos.
Dados das estatísticas eleitorais cruzados pelo DeJur indicam que o petista reverteu o placar desfavorável da primeira etapa em 218 municípios, alavancado por uma ampliação absoluta massiva em grandes colégios eleitorais como Rio de Janeiro e Osasco.
Ao mesmo tempo em que detalha a matemática da vitória, o levantamento também joga luz sobre um fenômeno de retração silenciosa no país: em 75 cidades, concentradas de forma esmagadora nas regiões Norte e Nordeste, a desidratação foi dupla, com Lula e Flávio Bolsonaro encolhendo e perdendo milhares de eleitores de um turno para o outro.
Dentre essas cidades, a maior queda pertence a Flávio Bolsonaro, que perdeu 2.292 eleitores em Sena Madureira (Acre). Lá, o senador havia obtido 16.640 votos no primeiro turno; no segundo, saiu com 14.348). Já a maior perda de Lula ocorreu em Mazagão (Amapá), onde o petista saiu do segundo turno com 9.957 votos, ante 11.092 que havia conquistado na primeira rodada do pleito (redução de 1.135 votos).
A maioria absoluta desses municípios está localizada no Norte, que concentrou as maiores taxas de ausentes no segundo turno (com aumento na média da região para cerca de 21,5%, impulsionada por estados como Acre com 26,08%, Amapá com 25,47%, Roraima com 23,15% e Rondônia com 21,92%).
Em Sena Madureira, por exemplo, onde Flávio perdeu mais eleitores, a abstenção foi elevada: um a cada três eleitores (32,33%); em Magazão, onde Lula desidratrou mais, o cenário foi praticamente o mesmo: abstenção de 29,79%.
A capital do Amapá foi a cidade mais letal para Flávio Bolsonaro (perda 3.785 votos). A cidade compõe o mapa de “viradas” (onde Lula estava atrás no primeiro turno e venceu no segundo). Esse cruzamento evidencia que a virada em Macapá não ocorreu apenas porque Lula angariou novos eleitores, mas porque seu adversário encolheu drasticamente na cidade.
Foto: Reprodução/Gemini
| Região | UF | Município | Queda Lula (Votos) | Queda Flávio B. (Votos) | Encolhimento Total |
|---|
O ano de 2026 vem sendo marcado pela reorganização no mercado de reestruturação de passivos corporativos no Brasil. Gigantes do mercado varejista, industrial e de saúde têm optado prioritariamente...
Um artigo do economista André Lara Resende afirma que o Banco Central (BC) causa desequilíbrio fiscal no Brasil por meio das altas taxas de juros e defende reduzir a...
A Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ), no julgamento conjunto dos Temas 1.154 e 1.241 sob o rito dos recursos repetitivos, fixou cinco teses vinculantes acerca do...
