Ex-marido se recusa a sair de imóvel e Justiça manda desocupar casa em 30 dias
De acordo com processo, houve o reconhecimento judicial da titularidade exclusiva do bem em favor da mulher, mas o ex-marido pedia ressarcimento por ter feito reformas
Responsabilidade civil
Após renegociar débitos, consumidor teve CPF inscrito em cadastro de inadimplentes
Um cliente que teve o nome negativado em serviço de proteção ao crédito, mesmo após renegociar a dívida com o banco, deve ser indenizado pela instituição financeira. A 13ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG) manteve condenação do banco e elevou a indenização por danos morais de R$ 10 mil para R$ 15 mil.
A renegociação de dívidas no cartão de crédito foi realizada pelo cliente com o banco no âmbito do programa “Desenrola Brasil”, do Governo Federal, que previa condições favoráveis para o pagamento.
Segundo o autor, ele recebeu confirmação do banco e da empresa intermediadora de que não havia mais pendências em seu nome. Ainda assim, teve o nome inscrito em cadastro de restrição ao crédito.
Em sua defesa, a instituição financeira argumentou que a negativação se referia a um contrato de cartão de crédito que não foi alvo da renegociação feita pelo cliente.
A 2ª Vara Cível de Ponte Nova confirmou liminar que havia determinado a retirada do nome do consumidor dos cadastros de restrição, declarou a inexistência do débito e condenou o banco a pagar R$ 10 mil em danos morais. Diante dessa decisão, o banco recorreu.
O relator do caso, desembargador Lúcio Eduardo de Brito, observou que os documentos apresentados pelo banco confirmavam que o contrato do cartão de crédito havia sido incluído nas operações renegociadas pelo programa. Como a empresa não conseguiu comprovar a legitimidade da cobrança, ficou caracterizada a falha na prestação do serviço.
Ao analisar o valor da reparação, o magistrado ressaltou que a inscrição indevida em cadastro de inadimplentes gera dano moral presumido (in re ipsa), ou seja, a própria inclusão já é suficiente para gerar o dever de indenizar. Assim, os danos morais foram recalculados em R$ 15 mil.
Processo:1.0000.25.476086-1/001
Com informações do TJ-MG
De acordo com processo, houve o reconhecimento judicial da titularidade exclusiva do bem em favor da mulher, mas o ex-marido pedia ressarcimento por ter feito reformas
Código de ética da empresa de telefonia proibia atuação em conta de parentes; trabalhadora abateu cerca de R$ 90 na fatura
Repressão das autoridades tem se concentrado nos fornecedores, mas quem compra o aparelho não está imune, segundo especialistas ouvidos pelo DeJur